Internationalt år for bæredygtig energi er begyndt

Dansk skib på kant med Den Internationale Domstol

Nyt studie sætter fokus på koordinering indenfor FN-systemet

Palæstina: 128 lande tager ikke fejl

Danmark bør sige nej til EU-fiskeri i Vestsahara

Fyraftensmøde: Burma - på vej fra militærdiktatur til demokratisering?

Auschwitz-dag

FYRAFTENSMØDE: Dialogen fortsætter - G4S og fredsprocessen i Israel og Palæstina

Debat om ny rapport: På vej mod Rio+20

Brundtland 2.0?

Realpolitik bremser pligten til at beskytte civile

FYRAFTENSMØDE: Kvinders seksuelle og reproduktive rettigheder

Russian Lessons

G4S tilslutter sig Global Compact

Det er tid til handling i Rio – og det haster

Terrorbekæmpelse, folkeret & menneskerettigheder

Et tilfredsstillende resultat fra Rio+20 topmødet til sommer er i fare

Mere multilateral bistand

Rio+20

Civilsamfundet under pres

Sikkerhedsrådet vedtager resolution vedr. Syrien

Den syriske regering skal stoppe volden

Danmark skal sikre folkeligt forankrede, globale løsninger i forbindelse med Rio+20

Interview med Ban Ki-moon

Man skyder da terrorister?

Institut for Menneskerettigheder 25 år

Efter 2015 Målene

Kritik af FN’s Sikkerhedsråd er forfejlet

Lad erhvervsliv og civilsamfund træde til

FN-forbundet markerede den internationale dag til støtte for torturofre

Rio+20 er slut arbejdet skal begynde

Rio+20 er startet!

KONFLIKTEN I SYRIEN: International aftale på plads

Almedalsugen er i gang

Nyt politikpapir om Retten til Udvikling

Vær med til at forme FN-forbundets fremtid

Åben og bred adgang til informations- og kommunikationsteknologien

FN’s forhandlinger om en våbenhandelstraktat strandet

Så er det tid igen til Verdens Bedste Nyheder

‘The Responsibility to Protect: Timely and Decisive Response’

Dansen med Iran

9. august er den Internationale Dag for Verdens Oprindelige Folk

FN og reformdebatten

Interview: FNs vicegeneralsekretær, svenske Jan Eliasson om hans arbejde og hans motivation

Demokratiets integritet

Debat om den internationale våbenhandelstraktat

Åbningsdebatten af FNs Generalforsamling er i gang

Folketingets åbning

Om FN og undertrykkelse

Pigens dag

Sult på skemaet i 2012

Verden set med Kvindeøjne

Danmark og Norge: Fælles løsninger

Et veloverstået og velbesøgt Landsmøde 2012

Nu går den - måske - ikke længere, Kina

Livet i en flygtningelejr

Dansen i Stillehavet

Har Norden sejret ad helvede til?

Besøg i Haag 1 Eksjugoslavien

På besøg hos de internationale domstole

Besøg i Haag 2 ICJ

Israel & Gaza: tweet-styrke

Besøg i Haag 3 ICC

Et anerkendt Palæstina

Da Israel var på besøg i FN-forbundet

FNs menneskerettighedsdag: Alle stemmer tæller altid!

Tænk på kurderne – støt Desmond Tutu’s appel om dialog!

COP18 er slut. Hvordan gik det?

Et styrket dansk udviklingsarbejde

2012 var et år præget af tumult

Kritik af FN’s Sikkerhedsråd er forfejlet

Amnesty Internationals kritik af FN's Sikkerhedsråd har gal adresse. Det er kun et år siden Sikkerhedsrådet i enighed vedtog en banebrydende resolution om Libyen, som forhindrede en truende massakre på civilbefolkningen i millionbyen Bengazi og førte til Gadaffi-styrets fald. Derfor er det en fuldstændig misvisende og urimeligt at påstå, at Sikkerhedsrådet 'fremstår nu som et træt og overflødigt fortidslevn' (Pol. 24/5).

Det er ikke Sikkerhedsrådet, som tiden er løbet fra, men derimod den vetoret, som de fem permanente medlemmer af rådet så hårdnakket fastholder. Det gælder ikke kun Kina og Rusland i forbindelse med overgrebene på civilbefolkningen i Syrien.  Men desværre også USA i forsvaret for Israels ulovlige bosættelser på palæstinensisk område. Og så gælder det EU-landene England og Frankrig, som heller ikke vil flytte sig en tomme for at bidrage til afhjælpe de groveste overgreb på civilbefolkningen.

Så sent som i den forløbne uge har de fem permanente medlemmer af Sikkerhedsrådet i fællesskab spændt ben for et resolutionsforslag i FN's generalforsamling fra fem mindre lande - Schweiz, Costa Rica, Jordan, Singapore og Lichtenstein. Resolutionsforslaget opfordrede de permanente magter til at afstå fra at benytte vetoretten, når humanitære kriser, folkemord, etnisk udrensning og de groveste overgreb på menneskerettighederne truer civilbefolkningens overlevelse. Det mente man ikke, at FN's generalforsamling skulle blande sig i.

Det er beskæmmende - ikke for Sikkerhedsrådet - men for de fem stormagter. 

Jørgen Estrup, landsformand, FN-forbundet

Denne kommentar er en reaktion på AI's årsrapport. I denne mener AI, at sikkerhedsrådet svigter sit lederskab og fremstår som et træt og overflødigt fortidslevn, som ikke lever op til sit ansvar. Læs mere her.

UN Photo/Michos Tzovaras

Aktuelt

Det sker i FN-forbundet

Få overblikket over arrangementer med FN i fokus

Landsmøde 2019

Skal du med til Landsmødet den 28. april? Så find alle de relevante bilag, tidsplan & dagsorden her.

Få et foredrag om FN

Leder du efter et foredrag om FN, om fredsbevaring eller noget helt tredje, så har vi meget muligt foredragsholderen

FN-forbundet · Tordenskjoldsgade 25 st.th. · 1055 København K · Tlf. 3346 4690 · Fax · Mail fnforbundet@fnforbundet.dk